“乙肝名义抗体阳性、乙肝中枢抗体阳性”，算不算传染病？
日前，四川剑阁法院审理的沿路保障理赔纠纷案中，当事东说念主赵文就医查验单显现的两项“阳性”戒指被保障公司认定患有“乙类传染病”而拒赔。赵文不屈，向法院告状，见识保障公司应当向其支付医疗费、顾问费、误工费、交通费、养分费、精神安危金等多项用度，共计193804.14元。
法院审理以为，根据法律规定，刚硬保障契约，保障东说念主就保障标的约略被保障东说念主的相关情况应提议商量的，投保东说念主应当确乎见告。本案庭审中，保障公司未提交任何凭别传明其尽到商量义务，甘心担举证不利的法律恶果。最终判决保障公司向赵文支付入院用度、门诊用度、不测伤害伤残抵偿等用度筹算76215.49元。
外卖骑手送餐时出不测受伤
保障理赔遭拒
赵文的两项“阳性”查验戒指源自一次事故就医时的血清历练。
发滋事故时，赵文在天津作念好意思团外卖“众包”骑手。2024年3月25日，他在天津市南开区秀川路送餐途中因路滑不测与驻扎栏发生碰撞，致左胫骨骨折、左腓骨骨折。
赵文先容，每天在“开单”送餐时，平台会自动在本日的首单送餐收益中扣除3元手脚投保用度，灵验期为一天，保障东说念主为中国吉利财产保障有限公司广东分公司。
事发后，在入住天津市第一中心病院养息的同期，赵文也同步将事发确信见告了保障公司，并在出院后运行理赔事宜。“蓝本聊得好好的，却在（旧年）5月3日倏得接到了保障公司的《拒赔讲演书》，之后他们的使命主说念主员就莫得再筹划我了。”赵文暗示。
保障公司《拒赔讲演书》显现的拒赔情理为：这次事故，该案骑手赵文存在乙类传染病投保无效，梓里司不承担相关的保障背负。
赵文先容，尔后的半年，他一直在复查、养息，莫得方针浅近使命。直到旧年11月，他将保障公司告上了法庭。条件保障公司抵偿其医疗费、顾问费、误工费、交通费、养分费、精神安危金等共计193804.14元。
保障公司未尽到商量义务
被判赔7万余元
赵文户籍方位地法院，四川省剑阁县东说念主民法院审理了该案。
庭上，对于赵文的告状，保障公司辩称，根据《好意思团众包骑手专项保障》契约，迪士尼彩乐园有规定投保者如患有乙类传染病，则不属于理赔限度，而赵文入院工夫的血清历练阐理解示，乙肝名义抗体、乙肝中枢抗体均为阳性。
法院以为，对于原告血清历练诠释“乙肝名义抗体阳性、乙肝中枢抗体阳性”的戒指，法院与保障公经理赔东说念主员齐并不具备专科医学常识，无法径直判定原告赵文是否身患乙类传染病。同期，即便原告患有乙类传染病，根据《中华东说念主民共和国保障法》第十六条第一款：“刚硬保障契约，保障东说念主就保障标的约略被保障东说念主的相关情况提议商量的，投保东说念主应当确乎见告”、《最高手民法院对于适用多少问题的说明注解（二）》第六条第一款规定：“投保东说念主的见告义务限于保障东说念主商量的限度和实质。当事东说念主对商量限度及实质有争议的，保障东说念主负举证背负”。
法院以为，依据上述规定，唯独在保障东说念主商量时，投保东说念主才承担确乎见告的义务，确乎见告的限度以保障东说念主商量的事项为限。本案中，被告吉利广东分公司未提交任何凭别传明，甘心担举证不利的法律恶果。最终，法院判决被告吉利广东分公司抵偿原告赵文76215.49元。该判决已于2024年12月25日认真成效。
对于判决，保障公司在回答红星新闻记者时称，罗致法院判决，并已与当事东说念主兑现一致，将依照裁判支付相关抵偿金。
赵文的两项“阳性”戒指到底算不算乙类传染病？成齐中医药大学附庸病院感染病科副主任陈婧暗示，如若唯唯独个方向的乙肝抗体呈阳性，说明与讲和乙肝疫苗相关。就赵文血清历练诠释“乙肝名义抗体阳性、乙肝中枢抗体阳性”的两表情标戒指，陈婧先容，乙肝中枢抗体阳性标明，当事东说念主也曾感染过乙肝病毒，现在处于收复期，莫得传染性，可无用养息。“如若查验戒指是乙肝抗原阳性，暗示该查验者照旧被乙肝病毒感染，属于乙肝病东说念主，需要养息。”
红星新闻记者胡谦图据受访者
迪士尼彩乐园3代理
