迪士尼彩乐园招商
迪士尼彩乐园最新消息 用数据话语,Waymo碾压老司机!事故率暴跌80%,保障索赔暴减90%
发布日期:2024-12-10 17:26    点击次数:57
 

3月28日讯息,本年1月19日,旧金山发生首起触及统统无东谈主驾驶车辆的致命事故。涉事车辆属于Waymo公司迪士尼彩乐园最新消息,但事故牵涉不在Waymo。

事故经过如下:一辆无驾驶员和乘客的Waymo车辆在红灯前停驻,后方另有一辆车停驻。据Waymo称,随后一辆由东谈主类驾驶的SUV高速追尾其他车辆,导致六车连环相撞,酿成1东谈主亏损、5东谈主受伤,事故中还有一只狗丧生。

客岁10月旧金山另一王人枢纽事故中,通常有Waymo无东谈主驾驶车辆在红灯前停驻。把柄Waymo描写,其时一辆对向行驶车辆越过双黄线,撞上停在Waymo左侧的SUV。剧烈撞击将SUV推向Waymo,致使一东谈主重伤。

这两起事故是畴昔九个月中伤一火最严重的Waymo相关事故,但也呈现出典型特征:在大大批Waymo事故中,自动驾驶车辆严格校服交规,而东谈主类司机往往存在超速、闯红灯、偏离车谈等非法手脚。

跟着Waymo奇迹范围握续扩大,改日势必会发生更多事故——包括可能导致重伤以致亏损的事故。但必须留心合座数据对比:自2020年以来,Waymo在累计卓越5000万英里(约合70个东谈主类司机毕生驾驶里程)的自动驾驶里程中,仅阐述约60起触发安全气囊或酿成伤害的事故,远低于东谈主类驾驶事故率。

把柄联邦规则,不处事故牵涉是否在Waymo,以致事故发生时车辆是否处于迁徙气象,Waymo都必须阐述统共枢纽事故。笔者近日细心梳理了该公司畴昔九个月的事故阐述。

Waymo客岁七月以来的安全记载回溯

2024年7月份至2025年2月份,Waymo共阐述38起触发安全气囊或导致伤害的严重事故。

据笔者判断,其中仅1起事故明确归责Waymo,3起牵涉存疑,其余34起均系他方牵涉。

16起事故触及处于静止气象的Waymo无东谈主驾驶汽车被撞,含10起追尾、3起侧面剐蹭、3起对向车辆越线。

8起事故涉过头他车辆追尾行驶中的Waymo无东谈主驾驶汽车,其中含7辆汽车与1辆自行车。

5起事故触及Waymo行驶路权被扰乱,其中包括1辆汽车闯红灯、1辆滑板车闯红灯、1辆汽车闯泊车瑰丽。

3起事故是乘客开门激勉,车门碰撞路过车辆/自行车。尽管Waymo配备\"安全下车\"教导系统,仍未能统统幸免。

此外,还有两起未战斗事故。其中一王人事故中,Waymo称其无东谈主驾驶汽车“在车谈内降速并稍稍向左打标的盘,准备躲避前线出现的一辆停驶卡车。”这露馅吓到邻谈行驶SUV。SUV司机向左猛打标的盘,撞上对面路缘。Waymo暗意,自家汽车既未驶出车谈,也未与SUV发生碰撞。

在另一王人事故中,又名行东谈主走到停驶的Waymo汽车前。Waymo汽车在行东谈主通事后运转,但随后这名行东谈主“回身走向Waymo无东谈主驾驶汽车”。据Waymo称,这名行东谈主“可能与车辆左前侧发生战斗”,“随后还宣称受了轻伤。”Waymo的阐述并未明确训斥这名行东谈主说谎。

独一细则Waymo负有牵涉的事故发生在客岁12月份。其时在洛杉矶行驶的一辆Waymo无东谈主驾驶汽车撞飞路当中的一个塑料箱,导致邻谈一辆平常行驶的滑板车撞上塑料箱后跌倒。Waymo当今尚不主张滑板车驾驶员是否受伤。

关于临了3起存疑的事故,均触及另一辆车在无保护的情况下左转穿越Waymo无东谈主驾驶汽车的行驶车谈。在其中两起事故中,Waymo暗意其车辆收受了伏击刹车要领,迪士尼彩乐园但未能实时刹停幸免碰撞;在第3起事故中,另一辆车从侧面撞上Waymo汽车。Waymo的事故纲领似乎标明这3起事故均主要由他车酿成,但笔者以为信息不及,难以作念出明确判断。

即便假定这3起事故全部恼恨于Waymo,也意味着38起严重事故中绝大大批都不是Waymo的牵涉。数据自大,Waymo无东谈主驾驶汽车的严重事故率远少于东谈主类驾驶车辆。

游戏介绍:在充满紧张气氛的战场上,玩家将与铺天盖地的敌军展开殊死搏斗。该如何抵挡汹涌而来的敌人?除了凭借自己的实力,还可以与盟军协同作战,挑战“真・三国无双”系列独有的战术战役,畅享该系列史上最极致的爽快感。

Waymo事故发生率显赫低于东谈主类驾驶员

另一种评估Waymo车辆安全性的门径是将其每英里事故率与东谈主类驾驶员进行对比。畴昔几年中,Waymo一直如期公布相关数据。上周Waymo发布了最新数据,更新了其安全数据中心,涵盖箝制2024年底的事故情况。

Waymo精准记载了其无东谈主驾驶汽车发闯事故的次数。问题在于若何合理细则东谈主类驾驶员的事故基准数据,因为东谈主类驾驶员并不一定会阐述每起事故。为此,Waymo在其两大中枢市集——凤凰城和旧金山——估算东谈主类事故率。分析聚焦于箝制客岁12月在这两个城市累计行驶的4400万英里数据,并忽略其在洛杉矶和奥斯汀的小规模运营。

把柄东谈主类事故数据,Waymo忖度在疏通谈路上东谈主类驾驶员会发生78起触发安全气囊的严重事故;比拟之下,Waymo无东谈主驾驶汽车仅发生13起此类事故,异常于较庸俗东谈主类驾驶员减少83%的安全气囊触发事故。

这一数据较客岁9月略有下落,其时Waymo估算其首个2100万英里自动驾驶里程中的安全气囊事故减少84%。

在通常的4400万英里行驶中,Waymo忖度东谈主类驾驶员会发生190起导致受伤的事故。而Waymo无东谈主驾驶汽车在旧金山和凤凰城仅发生36起致伤事故,较东谈主类驾驶员减少81%。相较于客岁9月公布的73%降幅(基于前2100万英里数据),其安全清楚握续擢升。

保障索赔减少约90%

上述分析统计了统共事故(不管Waymo本事是否存在额外)。若仅抠门Waymo担责事故,其清楚更优。

为评估此点,Waymo于客岁12月与外洋保障巨头瑞士再保障(Swiss Re)伙同撰写扣问阐述,要点分析针对Waymo的凯旋保障索赔案例。该数据真确度极高,因为:1)索赔必要性由第三方(非Waymo)判定;2)牵涉认定由保障理赔员(非Waymo)裁决。

但不及之处在于,保障索赔往往需要几个月时间智力完成。因此,客岁12月份发布的这份阐述仅涵盖箝制2024年7月的事故。

箝制2024年7月,Waymo已完成2500万英里全无东谈主驾驶里程。而箝制2024年11月底,Waymo仅濒临两起未决的东谈主身伤害索赔。

其中一王人事故发生在客岁11月份的一个周五晚上,警方最初旧金山海湾大桥追捕一辆银色轿车。潜逃车辆驶入旧金山后,在拥堵的街谈上直撞横冲,在11街与Folsom街交叉口处擦撞了两辆其他车辆的前部,随后驶上东谈主行谈并撞上两名行东谈主。据报谈,两名行东谈主被送往病院,其中1东谈主重伤;涉事银色轿车司机及另一车辆中的乘客也受伤;而第三辆车是一辆Waymo无东谈主驾驶汽车,未酿成东谈主员伤一火。

保障理赔员最终不大可能将这些伤害恼恨于Waymo。

另一件未决索赔似乎也滋扰易明确牵涉。在那起事故中,另一辆车在Waymo左转历程中驶入自行车谈发生碰撞。即使假定这两起事故均被判定为Waymo牵涉,Waymo无东谈主驾驶汽车的合座安全记载还是相等出色。

Waymo与瑞士再保障把柄保障行业记载忖度,旧金山和凤凰城的东谈主类驾驶员在2500万英里的行驶里程中概况聚产生26起躯壳伤害索赔。因此,即使这两起未决索赔均最毕成效,Waymo也只须两起东谈主身伤害索赔,比拟庸俗东谈主类驾驶员减少90%以上。财产损失索赔的缩短幅度也一样。在Waymo2500万英里的运营里程中,共产生9起有用或待决的财产损失索赔;较东谈主类驾驶员同等条款下概况聚产生78起财产损失索赔下落88%。(辰辰)