|
岂论是挤地铁上班，如故休息逛公园，罗雨翔王人会尝试将想法穿透城市空间，看见背后的开导和治理逻辑，从而复盘出一座寰宇级大王人市究竟是奈何被创造的。 十六年前，罗雨翔第一次来到好意思国纽约。他刻画，这趟旅程是“小镇后生”去见世面。 其时悬在老铁轨上的高线公园才刚刚绽放半年。走在高线公园里，游东谈主不仅能平视附近的楼宇的二三楼，而且能俯视大街路面的车来东谈主往。这样新奇多元的城市不雅察视角，是罗雨翔昔日从未试过的。 从哈佛大学和伦敦政事经济学院得到双硕士学位后，罗雨翔应聘上纽约市预算局(市长经管与预算办公室)的分析师一职。没来得及参加毕业仪式，他就跳上资料大巴，从好意思国“大郊区”直奔纽约大王人会，进到“体制内”。面对城市开导的一笔笔预算，他一东谈主分饰多角，在层层审批中挨次唱“白脸”“红脸”。 行动市政府机器里的小职员，罗雨翔有契机坐在后台，近距离不雅察政府、企业和社区之间的battle大剧。逐步地，他也看外出谈来。岂论是挤地铁上班，如故休息逛公园，他王人会尝试将想法穿透城市空间，看见背后的开导和治理逻辑，从而复盘出一座寰宇级大王人市究竟是奈何被创造的。他把这些不雅察与想考，写成了图文并茂的《纽约大王人会》一书。 最近，新周刊采访了罗雨翔，请他共享也曾在好意思国当“公事员”和谋略师的感受，还聊了聊在纽约的城市开导和运营中，住户与政府的伙同与博弈。
创造大王人会：纽约空间与轨制不雅察 罗雨翔 著 上海三联书店，2024-7 解放与“彪悍” 有网友指摘，纽约险些每个边缘王人被好意思国影视剧拍摄过。在纽约住下来，罗雨翔发现，电影里的纽约故事大多聚焦曼哈顿白东谈主的中产生涯，而这仅是纽约多元面向的一角。 罗雨翔目前住在皇后区。通勤期间的地铁车厢里常常振荡着五六种谈话。他从家里外出走半小时，就仿佛闯入一个好意思食连合国。哥伦比亚、菲律宾、尼泊尔、中国……多个国度的风范餐厅扎堆撩拨着吃货。即使不走进店里，老奶奶沿街推着小车卖的烤肉也够馋东谈主。 除了滋味正统的寰宇好意思食外，罗雨翔险些每天王人能感受到多元化的冲击。“陈腐的、新潮的，贫的、富的……不同的阶级地位和价值形态，王人会非常直白地展当今你咫尺。那种相当的解放，是这座城市灵魂的一部分。”
皇后区的杰克逊高地社区。（图/《创造大王人会：纽约空间与轨制不雅察》） 走在纽约街头，很难一眼差异出谁是“主流东谈主士”，谁又是“非主流东谈主群”。“纽约让我没那么多‘卷’的压力，或者说‘要跟别东谈主一样’的融入压力。”罗雨翔以为这种解放给他突出的定心感，让他能专注在一个细分边界里，有所追求。 这种多元解放的气味也滋长着纽约“彪悍的民俗”。在城建听证会上，参与的住户毫不会仅仅“礼貌参与”，纽约政府或者开发商王人别想明火执仗地“橡皮印章”般走经过。“抓有反对意见的住户会毫无保留地把政府或者开发商批得狗血喷头，致使奏凯拉着抗议的旗号进场，明摆着要来开干。”罗雨翔说，纽约住户的交流花样粗糙又解放，在城市谋略上尤其体现得长篇大论。
社区委员会的街头告白，敕令宽泛住户为社区事务发声。（图/《创造大王人会：纽约空间与轨制不雅察》） 面对“彪悍”的纽约东谈主，罗雨翔在纽约预算局责任时会持重审核每一笔预算苦求。他曾收到针对布朗克斯某社区（犯法率在纽约数一数二）的一笔拨款苦求，拟用于雇佣打散工捡拾公园内的烧毁针头。 面对这一特殊的苦求，罗雨翔会像窥察那样，核实拨款需求的真确性、必要性和预算金额的准确程度。通过拜谒，他发现该公园内的吸毒问题较严重，如实存在烧毁针头被松驰丢弃的问题，对公园内玩耍的儿童和宠物组成安全隐患。于是，他认为有必要费钱雇佣打散工捡针头。 接着，他又要担当起劝服政府费钱的“销售”的扮装，争取让上级批准这笔预算。尽管他的分析论断是应该营救拨款，但他的上级却果决终止，事理非常“政事”：淌若专诚配置“捡针头小组”，会将问题过度放大，显得政府在该区域的治理不力。 “预算决策不仅触及感性分析，还受到政事要素的足下。” 在象牙塔里滋长的城市瞎想，与技巧官僚的日常碰触出了裂痕。积存一定劝诫后，罗雨翔遴荐了离开“体制内”，从决策方的位置上走下来，与企业、社区以及政府多方奏凯进行对话，干预到更接地气的城市花样。他目前在纽约一家研究机构责任，其中一项新责任是教予社区住户跟政府开会的“方法”。
小器精熟的社区中的公园。（图/《创造大王人会：纽约空间与轨制不雅察》） 前两年，纽约政府修改城市谋略，把一大片工业用地转为住宅用地，意在发展出一个引颈纽约发展的新社区。这谋略也曾修改，社区内的原住户忧心忡忡。比如，工薪阶级就惦记中产白领的涌入会推高当地房钱，导致原住户被动迁出。 政府找社区组织谈谋略变更事宜，社区组织开列了56项条目，要求政府后续负责跟进社区的浑水治理、学校翻新、保险房兴修等等。详细如纽约政府并莫得把这些社区的要求写在合约上，而是先承诺了谈妥谋略变更再说。于是，社区住户组建了一个责任组，每季度与政府开大会，监督56项要求的落实进程。 当住户为白日上班晚上带娃而劳作的时候，罗雨翔和他的共事会协助住户作念开会前的准备和协调。他们会给住户科普政府常用的术语，还会诈欺公事员的劝诫西宾政府预算批复历程中酌量的要道重点。
社区与政府开会跟进花样落实进程。（图/受访者提供） 法国想想家托克维尔在《论好意思国的民主》里指出，好意思国东谈主碰到问题会想办法我方措置，或者跟邻居、一又友组成一个团体，共同措置该问题。在罗雨翔看来，纽约东谈主的“彪悍时刻”通常并非为了争取少许个东谈主利益，更多时候是行动一个集体来抒发专家或集体诉求。“要在当代社会里连接发扬这些集体举止的服从，需要时代、专科和财富。”罗雨翔证据谈。 阴毒的“套路” 纽约东谈主的生涯花样虽然天地之别，但有一个共同的偏好——逛公园。除了寰宇驰名的中央公园，洒落于各社区的公园王人不乏赤诚粉丝。 初到纽约，罗雨翔迷上了晚饭后去布鲁克林大桥公园漫步。淡淡转一圈，他说我方的手机里就多了七八十张像片。这座沿河开导的公园，不仅能看到江边的日落好意思景，而且会碰到不同肤色和年岁的东谈主群休憩共融的场景。他说：“公园是纽约这种高密度城市的‘呼吸空间’，名义上能培育绿化，更深层能让多元东谈主群看见互相。”
布鲁克林大桥公园 大草坪上坐了许多东谈主。（图/《创造大王人会：纽约空间与轨制不雅察》） 为了分析纽约公园开导谋略的预算，罗雨翔整理了2013年至2017年间，纽约市政府批准开导的公园花样。在短短4年里，纽约市政府投资盖了近400个公园，平均每天王人有60多万好意思元政府资金流入市政公园开导中。 一些住户为了争取公园能盖在自家隔壁，不吝死磕了10多年。曾使罗雨翔感到轰动的“高线公园”，率先只不外是几个热心住户的狂想。其时，纽约市政府和地盘通盘东谈主的谋略是把烧毁铁轨撬了，在那边盖楼收获，而几个热心住户却想在铁轨上盖公园，培育社区生涯质料。为了争取更多东谈主的营救，这些住户在社区里配置了非牟利组织，积极争取社会闻东谈主的营救，还举办慈善活动筹款，聘任专科讼师与政府谈判。最终，纽约市政府得意建公园。
高线公园与曼哈顿第17街相交的路段。（图/《创造大王人会：纽约空间与轨制不雅察》） 然而，铁轨的存在使得其紧邻的地盘通盘东谈主无法最开发收获。顺了社区的意，不就得罪了地盘通盘东谈主？政府莫得奏凯补贴私东谈主开发商，而是通过谋略调遣来达成了“商场化的和解”：允许地盘通盘东谈主将铁轨所经地盘的开发权，出售给周边地块的开发商。这样他们能享受到资产升值的收益，周边业主也可通过盖高楼来提高收益。 罗雨翔认为：“公园的开导仅仅开动，迪士尼彩乐园 登录抓续的运营才是公园的灵魂。”比如，长年受到旅客住户宝贵的高线公园，每年运营经费高达3000万好意思元。这些开销主要用于高质料的保洁、活动筹备和客户服务。高线公园是免费绽放的，临了谁来出钱等于个浩劫题。
高线公园。（图/《创造大王人会：纽约空间与轨制不雅察》） 在罗雨翔看来，纽约政府非常“险诈”，尤其在处理钱少事多的难题时，纽约市政府鄙俚欠亨过奏凯干预大王人财政资金来运营公园，而是通过“价值拿获”（Value Capture）机制，将周边地产的升值部分行动抓续的资金开首。 在布鲁克林大桥公园的谋略中，政府与社区达成契约，允许把公园内的个别地块租给开发商。这些地块的地租足以支付布鲁克林公园运营老本的简略足下。罗雨翔证据，由于房地产税在中国尚未普及，这种“价值拿获”的作念法在国内应有不同的体现。
布鲁克林大桥公园地产连带开发之帝国商店与办公楼。（图/《创造大王人会：纽约空间与轨制不雅察》） 通过“价值拿获”的花样，政府、企业和社区变成了紧密的三角关系。政府通过谋略翻新，让周边地产为公园运营提供资金营救，企业从中受益，社区在对贸易模式作念出一定和解后则得到了更好的专家空间。 “淌若想要让公园更大更好意思，就得勾引开发商来建更多的屋子——专家利益的最大化与私东谈主盈利的最大化变得相反相成。这个逻辑乍一听有些格格不入，却体现着一种略带‘阴毒’的智谋。”罗雨翔在《创造大王人会》中写谈。 “多元”的另一面 纽约多元共融的气味勾引寰宇各地的年青东谈主。行动一个经济文化中心，纽约领有各式各样的责任契机，使年青东谈主能寻找我方的空间，发扬我方的长处。 与此同期，纽约也常常让年青东谈主感到高攀不起。别说在纽约买房了，工薪一族也许连房租王人难以支付。罗雨翔写书时查找了一些住房数据，发现约44%的纽约住户将工资的1/3以上用于房租，22%的东谈主致使将一半的工资用于住房。他身边有共事和一又友隐忍不了纽约的高房钱而逃离纽约。
左上角的“田户比例图”第三行的“房屋房钱中位数”。（图/《创造大王人会：纽约空间与轨制不雅察》） 纽约有诊治一面，也有忽视一面；相似地，多元解放也像硬币那样有两面。罗雨翔感触：“我在写书的时候，拥挤费战略已经行将落地。等我把书写完，战略一霎被取销了。” 在纽约，拥挤费征收决议历经杰出8年的商议。纽约州立法机构2017年就拥挤费决议提议动议，初志是为了缓解交通压力，同期为改善专家交通筹措经费。在汽车至上的好意思国城市里，这项战略在制定和实施中资格了屡次回转。 2023年7月，拥挤费战略得到联邦政府批准，原谋略于2024年6月底实施，然而六月初，纽约州州长凯茜·霍楚尔叫停该谋略，但自后11月大选完结后又推出调遣后的拥挤费实施决议。经过新一轮接洽和调遣，拥挤费战略在本年1月初从头实施，纽约成为好意思国首个征收交通拥挤费的城市。大小车辆进入曼哈顿特定忙碌地区，均需按日交拥挤费。
我们还是拿数据来说话。根据相关数据显示，2024年1~11月份，全国新建商品房销售面积约为8.6亿平方米，同比下降了14.3%，其中，住宅的销售面积下降了16%；新建商品房的销售额约为8.5万亿元，同比下降了19.2%，其中，住宅的销售额下降了20%；与此同时，全国百城新房成交面积同比也下降了23%。 曼哈顿闹市区的街谈。（图/《创造大王人会：纽约空间与轨制不雅察》） 罗雨翔说：“拥挤费战略又从头实施了，但改日仍有可能面对法律挑战。”市民和利益磋议者对拥挤费战略格调不一，部分东谈主认为这会加多他们的出行老本。战略的实施仍面对着法律层面的挑战，可能会被再次告上法庭。好意思国政事征象的一霎变化也让这项城市战略频添变数。2月初，特朗普在好意思国媒体采访中懆急攻击征收拥挤费“对纽约具有轻松性”，并暗意将通过联国交通部向纽约州政府施压。 一项战略抓续议而未定，决而不成，这服从也太低了吗？对此，罗雨翔认为这是多元硬币的另一面。他说：“这种反复是民主的代价，虽然过程漫长且复杂，但最终的决策是经过多方博弈和接洽的轨则。一个绽放的轨制不错让不同的利益磋议者充分抒发意见，但同期也如实很难均衡服从和公谈。” QA 新周刊：书中提到“高线的缺憾”，一个瞎想的公园建成后，仍然会面对许多推行的挑战。在运营一个好的公园时，鄙俚会际遇哪些难题？ 罗雨翔：在好意思国的谋略界，最常接洽的词是“公谈”。如安在联想中护理到裂缝群体，突出是低收入东谈主群，是一个渊博的挑战。当免费绽放的公园联想得非常高端、非常考究，反倒可能会让低收入群体以为水火干豫。 昔日高线公园里的摊位大多是一些高端品牌，像是几十块钱一支的冰淇淋。这类摊位的主义客群奢侈水平相对较高。当今许多城市谋略者在想考奈何加多一些社区活动，让公园能够勾引更多不同布景的东谈主。比如，除了周围的住户，可能住得远一些的少数族裔或中老年东谈主，也能通过地铁等专家交通去到这里，参与一些平价的活动，致使作念些小生意。 但哪怕最终主义是各样性和包容，打造和运营这些活动如故需要很是的资金、才和谐创意。因此，公园运营方所面对的挑战是越来越大的——岂论是政府，如故像高线之友这样的非盈利组织，以及各个介于专家和私东谈主之间的抽象改善区（Business Improvement District，简称BID）。
连合广场定约BID组织的集市。（图/《创造大王人会：纽约空间与轨制不雅察》） 新周刊：奈何均衡大城市发展中的各式突破和需求？ 罗雨翔：我并不是从纯专家战略或经济学的视角看问题，而是试图加入空间和联想的角度，以一种愈加创造性、宽裕想象力的视角来看待城市谋略问题。资金和战略天然进军，但创意也不错匡助措置这些问题。比如，一个所在的活动淌若办得好，能为社区带来收益；淌若空间联想得更好，致使不错帮你从简开支。 纽约许多个东谈主和组织能通过创意而得到资金营救，而不是单纯依靠运谈或抗议。高线公园的告捷等于一个典型例子。它之是以能够勾引这样多东谈主的营救和资金投资，要道在于把烧毁的铁路变成了公园，这自己等于一种极具创意的改造。他们的第一笔资金是用于雇佣一位寰宇驰名影相师，用了一年时代拍出一系列的精彩像片。这些艺术作品让更多东谈主明白到这花样的价值，从而酣畅提供营救。 我以为在创意行业中，资金常常被忽视，而在资金和战略边界，创意也常常被低估。其实，唯有两者相结合，才能找到更好的发展旅途，城市的发展尤其需要如斯。前边我提到了价值拿获和专家参与，它们王人是鼓动城市变化的过程和器用——各样的城市空间山外有山，其演变过程中的巧想和创意相似进军。
（图/pixabay） 新周刊：书中提到了许多数据，举例社区委员会的白东谈主比例、年岁层等，政府在鼓动特定花样时，也会公开各细分花样的资金干预。这些数据是宽泛东谈主不错公开查阅的吗？对城市战略的制定有何影响？ 罗雨翔：绝大部分数据是公开的。纽约市有一个名为“Open Data”的网站，市政府将通盘专流派据王人放在上头，公众不错消弱搜索和下载。这不仅对学术研究有匡助，对宽泛市民也非常有用。 纽约的社会结构导致社区领有很大的权利，这亦然纽约的灵魂之一。东谈主们不错通过信息和常识来鼓动变革。淌若你领有这些数据和信息，就能更有劲地鼓动我方的议题。数据的公开赋予了社区更强的力量，也让他们的提案更有劝服力。比如，淌若你关注清贫东谈主口的作事问题，唯有通过数据才能知谈清贫东谈主群的散布、收入水对等信息。数据的公开和透明让群众能更好地领路和应答他们面对的场合。 淌若社区成员只可知谈我方的一些基本情况，而不了解社区举座以及城市的发展现象，这会导致他们提议的建议缺乏专科性，通常仅仅依靠直观或热枕，而够不上和政府以及企业进行有用疏导的主义。 新周刊：你认为一座寰宇级城市应该具备什么样的特点？ 罗雨翔：我认为寰宇级大城市的进军特点之一，等于多元。要让不同群体和文化能够解放共存，而且竣事存效的疏导与调遣；以及让更多个体能够解放地生涯——许多东谈主认为一个东谈主能否自洽地生涯是由他自身个性决定的，但我认为一个城市的气质、空间以及战略也有着非常进军的影响。这需要一个绽放的环境，使每个集体和个东谈主的文化王人能在这里得到尊重和发展。 校对 碰见迪士尼彩乐园负责人 |
迪士尼彩乐园负责人
