一直以来，韩国和中国就不大强迫，不仅是历史上存在诸多纠葛，在近当代社会也不错说是处处和咱们作对，连年来，韩国的一些举动就让两国干系蒙上了一层暗影。 2023年，韩国媒体就也曾大放厥词，大力宣扬好意思国的“堤丰”陆基中程导弹系统将部署到韩国，不错随时对中国的“腹黑部位”进行打击。 关联词事实是，这本来便是好意思军的顺利，但韩国看起来媲好意思国还要振奋，迫不足待地在《韩国日报》有利报说念，好意思军会在2024年采购4套“堤丰”系统给韩国，韩国就进一步飞升了。 不仅如斯，韩国媒体还名过其实，对改日作...
一直以来，韩国和中国就不大强迫，不仅是历史上存在诸多纠葛，在近当代社会也不错说是处处和咱们作对，连年来，韩国的一些举动就让两国干系蒙上了一层暗影。
2023年，韩国媒体就也曾大放厥词，大力宣扬好意思国的“堤丰”陆基中程导弹系统将部署到韩国，不错随时对中国的“腹黑部位”进行打击。
关联词事实是，这本来便是好意思军的顺利，但韩国看起来媲好意思国还要振奋，迫不足待地在《韩国日报》有利报说念，好意思军会在2024年采购4套“堤丰”系统给韩国，韩国就进一步飞升了。
不仅如斯，韩国媒体还名过其实，对改日作念出好意思好的畅思，觉得面前只消对这套系统进行升级纠正，就不错辐射隐形反舰导弹，径直打到中国北京，还能以分层禁止中朝辐射的弹说念导弹、精好意思音速导弹。
韩国的这种自信，很猛进度上开始于把好意思国当成靠山，自1948年以来，韩国就一直生计在好意思国的影子下。
朝鲜干戈截止后，韩好意思两边签署了合作协议，依据该协议，好意思国于韩国部署了广阔军事力量，而且掌持了韩国战时作战的联接权，这种韩好意思之间不合等的军事干系形状，导致韩国在酬酢政策的制定与践诺方面通常随从好意思国的脚步。
难说念事实真实能够按照韩国所设思的那样发展吗？
韩国口中所谓作战能力极强的“堤丰”导弹系统确乎能力出众，火力袒护范畴也很广，北至俄罗斯远东、西抵中国华北，不错组成对东北亚的计策威慑闭环，相较于2017年激发山地风云的“萨德”反导系统，“堤丰”不仅具备回绝功能，更领有主动打击能力。
要知说念，“堤丰” 系统自己就具备一定的军事能力，倘若它同期和同驻韩好意思军的雷达、宙斯盾舰已毕联网的话，那么就能够构建起一个将日韩都袒护在内的 “杀伤链”，如斯一来，从对办法进行识别一直到践诺打击，这已经过所破耗的时间将会从原来的30分钟大幅压缩至只是7分钟，这一篡改，会极地面提高对朝鲜 “闪电战” 的抑止能力。
韩国之是以料定好意思国会将其部署在韩国，很大原因亦然因为好意思国退出《中导协议》后，急需在亚太重建中程导弹网罗，而韩国地处朝鲜半岛南端，部署“堤丰”可同期压制朝鲜核门径，还有中国山东、辽宁的导弹基地，酿成“北慑朝鲜、西锁中国”的双重钳制。
对韩国来说，更是天大的功德，固然韩国在2025年也在洲际导弹射程上有所冲突，但推行上，韩国现存的“爱国者-3”和“萨德”系统仅能禁止中短程办法，同期，其现时反导体系对精好意思音速刀兵的禁止顺利率不足30%，而“堤丰”的“圭臬-6”导弹可填补这一缺口。
天然，固然缠绵世东说念主都知，在践诺智力上细则不成这样明白，如果好意思国真实要蚁集韩国张开打击，那么一定是渐进式的决策。
先把雷达与联接单位部署好，对外宣称 只是用于反导，把基地建在济州岛或者郁陵岛等离岸的地点，避让中朝边境的明锐地区，以此来削弱中方的警惕。
关联词，迪士尼彩乐园这种策略有着罕见高的风险，中国已经通过《全球安全倡议》了了地标明反对 “阵营对抗” 的魄力，而且目田军东部战区在 2025 年新加多的 4 个导弹旅，全都有能力对韩国全境进行弥散打击。
韩国媒体固然大放厥词称，“堤丰”系统不错禁止精好意思音速导弹，但推行上，我国东风-17也相通领有出色的突防速率，从我国东北部辐射后，只消几分钟就能飞到韩国，同期突防能力十分纷乱，“堤丰”系统根底莫得能力禁止。
终末，韩国似乎忽略了少许，你有核刀兵，朝鲜就莫得吗？
淌若好意思韩坚定要鼓舞这种部署的话，很可能会迫使中俄朝进一步加强军事方面的配合，致使会促使朝鲜在事实上领有核刀兵，朝鲜和俄罗斯本就已经达成友好合作，如果韩国有什么举动，俄罗斯很有可能加快向朝鲜提供战术导弹工夫，并在朔方四岛部署精好意思音速系统，酿成对韩国的对冲威慑。
更别说中国了，就算是朝鲜都已经是有核国度，如果韩国真实敢先发动抨击，只怕朝鲜就敢用核弹头去端掉“堤丰”系统，相通地，我国思要端掉“堤丰”系统的技能更是多种万般。
比如，在空军方面，咱们还有歼-20、歼-35等先进的五代机，更别说咱们的六代机都已经首飞，韩国思要凭借一套“堤丰”系统就礼服我国，险些是白昼见鬼。
推行上在韩国里面，针对导弹的部署还有一定的争议，阐发韩国盖洛普2025年民调，有快要一半的各人反对“引入可能激化半岛场地的弥留性刀兵”，而执政党已明确暗示将发起国会听证，质疑尹锡悦政府“放胆经济换安全”的门道。
中国事韩国最大的买卖伙伴，韩国亦然中国首要的经济伙伴之一，两国在地区及国外事务中保持着密切的调解与合作，韩国原来不错陆续友好合作门道，但却恒久要作念这些举动挑战这种合作干系。
韩国在历史问题上的一些不当言论，也让两国干系受到了影响，举例，韩国在一些历史问题上试图改削事实，将我方描述成“受害者”，这种作念法不仅伤害了中国东说念主民的神态，也让两国在文化谈判方面受到了结巴。
面临韩国的这些举动，中国必须保持瓦解的头脑，对骚扰自身利益的不怀好意者，一定会进行有劲的造反。
“堤丰”系统部署与否，骨子是“好意思国霸权”与“东北亚安全共同体”的碰撞，韩国若选拔成为好意思国中导计策的“前沿支点”，例必沦为大国博弈的放胆品。
而中国推动的双暂停机制与俄罗斯、朝鲜所观点的“安全不可分割”原则，粗略能为半岛提供一条卓越零和博弈的出息，但这需要各方在导弹对准器与谈判桌之间作念出瓦解抉择。
同期，咱们也但愿韩国能够认清形式，意识到与中国保持讲求干系的首要性。
由于平台规章，唯有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您可爱我的著述，不错点个“原谅”，成为铁粉后能第一时间收到著述推送。参考而已：赵懿黑：《大国科技竞争配景下韩国的政策选拔：三边疆系下的非对称依赖干系分析》，载于《国外论坛》，2023年，第3期。
