在前边几讲中，咱们提到了《辅行诀》收录的一张图，名字叫作念“汤液经法图”，或者叫作念“五味补泻体用图”，等于底下这个方法。

这个图瑕瑜常遑急的内容，它将五脏虚实辨证表面、五味补泻调治表面和五味配伍化合关系和解和解在一张图上，以昭彰简明的方式展现出来。让正本无聊、平面化的诊病治病道理，一下子立体化了。

咱们给大家说的体用形而上学关系，亦然起原于“汤液经法图”的纪录。

同期，这张图还展示了另一个新的信息，即组方配伍的原则。

加上这个信息，“汤液经法图”一共展示了4类信息，第一是五脏虚实辨证表面，第二是五味补泻调治表面，第三是五味配伍化合关系，第四个是组方配伍的原则。

陶弘景是怎样评价这张图的呢？他说：“此图乃《汤液经法》尽要之妙，学者能谙于此，医说念毕矣”。道理等于说，要是学医的同道们，能够把这张图看懂，能够会用这张图，基本上你就掌执了医学的真理。

是以，这张图的遑急性是了然于目的，但愿大家王人能够熟记这张图。咱们在中篇和下篇的分析中，也会雷同用到这张图。那么今天，咱们就先来端庄学习一下。

学完之后，信服大家就会有一个嗅觉：惟有这个“汤液经法图”，才能让着实的中医精确组方成为可能。

在详解这张图之前，咱们先来往来一下咫尺的组方配伍表面。

咫尺一拿起组方配伍表面，大家耳闻目染的等于君臣佐使表面，对吧。这个表面的含义，一句话就不错玄虚，叫作念“主病之为君，佐君之为臣，应臣之为使”。这句话的起原，是《黄帝内经》的“至真要大论”篇。

翻译成大口语等于说，在一个方子里，应该有君药，有臣药，有佐使药。君药，等于对主病或主证起调治作用的药物。臣药，等于援手君药调治主病或主证的药物。佐使药呢？等于调治兼证或者浮松君臣药毒性的药物。

第二个坏消息就是贝兹利被打回原形，上场面对实力偏弱的宁波队，贝兹利打出了非常亮眼的表现，以至于球迷都说他是CBA第一外援，结果面对实力强大的浙江男篮，也是广东队季后赛的潜在对手，贝兹利却表现的非常糟糕。投篮8中一，只拿到5分4个篮板，正负值也是全场倒数第一，熟悉的球迷还记得，之前就说过，贝滋利只适合打弱队，打强队真的不行，如今再次验证了这个说法，也难怪很多球迷都在担心。贝兹利有可能第二次被广东队淘汰。

君臣佐使表面的这个含义，莫得任何问题，到哪王人讲得通。君臣佐使表面的问题是，它只是是一个配伍框架，而不是一个着实的配伍表面。

中药组方配伍（图源Pixabay-Vivian4216）

什么道理呢？

君臣佐使表面，只是告诉咱们，在方子里要有君臣佐使药的区别，调治主病或主证的等于君药。关联词，君臣佐使表面莫得告诉咱们，对于一个特定的主病或主证，什么样的中药应该是君药，什么样的中药应该是臣药。换句话说，在一个方子里，哪个中药是调治主病或主证的，哪个中药不是调治主病或主证的，这个需要学习者我方判断，君臣佐使表面自己莫得这种判断。

举例，一个由5味药组成的调治风寒伤风的中药复方，A药具有散寒解表的作用，B药也具有散寒解表的作用，C药也具有散寒解表的作用。那么，君药是A药照旧B药照旧C药呢？

这就需要解方的这个东说念主，我方判断。而不同的东说念主，有不同的判断。

再如，一个由4味药组成调治脾虚泻肚的中药复方，A药和B药具有健脾益气的作用，C药具有止泻的作用，D药具有既能健脾又能止泻的作用。那么，君药是谁呢？是A药、B药、C药照旧D药呢？

这也需要解方的这个东说念主，我方判断。而不同的东说念主，有不同的判断。

大家也许会以为，这个好办，通过用量，通过中药的功效特质，就能细目呀。嗯，想法是没错的，但试验情况是，没那么简便。因为没那么简便，是以咫尺好多经典名方的君药，王人莫得最终细目。

举一个例子，理中丸。

理中丸由东说念主参、干姜、甘草和白术组成，一共4味药，用于调治脾胃虚寒所致的难过胀满、吐逆泻肚、疲疲劳力等。其中，尤其擅长用于阳虚下利、阳虚霍乱的调治。理中丸的君药，到咫尺王人有争议，而且这个争议是径直写在方剂学讲义上的。

有些东说念主认为，理中丸的君药应该是干姜，温中止泻嘛。也有些东说念主认为，理中丸的君药应该是东说念主参，健脾益气嘛。还有些东说念主认为，理中丸的君药，应该是东说念主参与干姜共为君药，既有虚也有寒嘛。是不是还会有东说念主认为，理中丸的君药，应该是白术，迪士尼彩乐园手机旧版因为白术性温既能温中，又能健脾补气，还能燥湿止泻，再用麸皮炒一下，增强温燥之性，几乎是万能嘛。

这等于咱们说的，不同的东说念主，有不同的判断。

是以，单单有君臣佐使表面根柢不够，要是不可将多样特定的主病或主证，与特定的中药属性关联起来，到头来照旧朦拢账。

虽然，咫尺学术界仍是矍铄到了这个朦拢账。大家不错望望国度药监局发布的《中药新药复方制剂中医药表面讲演费事撰写辅导原则（试行）》，内部明确辅导“一般不错接管“君臣佐使”的组方分析表面进行分析”，同期，“难以接管“君臣佐使”的方式进行方解的，不错接管其他稳当中医药表面的组方配伍分析才调”。

这就强有劲地证明了少量，现存的君臣佐使表面，在解释组方配伍道理方面并不是好意思满的。进一步看，要是解释组方配伍王人不够好意思满，那就更别提辅导组方配伍了。

是以，咱们需要再行凝视君臣佐使表面的地位，应该客不雅看待君臣佐使表面的价值。

细目君臣佐使的主不雅性很强（AI 生成）

回过火来，咱们再望望“汤液经法图”。

刚才说了，“汤液经法图”这一张图内部，至少包含了4个信息，第一个是五脏虚实辨证表面，第二个是五味补泻表面，第三个是五味配伍化合关系，第四个是组方配伍的原则。

第一个信息，五脏虚实辨证表面，等于扫数这个词“汤液经法图”的框架，是一个五边形结构。每一条边就代表一脏，况且按照顺时针宗旨，以肝木-心火-脾土-肺金-肾水的五行相生法规胪列。同期，每条边王人分为“体”和“用”两部分，其中“用”对应各脏的虚证，“体”对应各脏的实证。

第二个信息，五味补泻表面，等于“汤液经法图”标示的五脏虚实病证的调治药味。其中，“用”对应的是各脏的补味，用于调治虚证，是匡助五脏功用的药味；“体”对应的是各脏的泻味，用于调治实证，是匡助五脏本色的药味。按照顺时针法规，五脏的补味和泻味王人区分组成“辛-咸-甘-酸-苦”的法规，与《辅行诀》原文的翰墨纪录调换。

第三个信息，五味配伍转念关系，等于“汤液经法图”五边形外部的“化甘”、“化酸”、“化苦”、“化辛”和“化咸”的翰墨，与各脏补味和泻味共同组成的五味之间的转念关系。

第四个信息，组方配伍原则。这方面的内容，试验上是在前三方面信息基础上取得的，对于五脏虚实病证所对应的潜在选药组方想路。

什么道理呢？

肝木有虚证也有实证，补肝虚的药味是辛味，泻肝实的药味是酸味，而辛酸化甘，甘味能缓肝，既能用于虚证也能用于实证。是以，调治肝木虚证的选药组方想路，锐利就有以下4种：

1. 以辛味药组方，单纯使用辛味药补肝；

2. 以辛味药+甘味药组方，在辛味药补肝的基础上，同期用甘味药缓肝；

3. 以辛味药+酸味药组方，在保证辛味药为主的前提下，补泻兼施，以补为主；

4. 以辛味药+酸味药+甘味药组方，在保证辛味药为主的前提下，补泻兼施，以补为主，同期兼用甘味药缓肝。

以上4种组方原则，调治的王人是肝虚证。只不外，有些调治单纯的肝虚证，有些调治虚实混合、以虚为主的肝虚证。有些恰中要害，药少力专，有些协同作战，搪塞复杂情况。

换句话说，在扫数调治肝虚病证的调治方中，辛味药是一定要存在的，而且是毫无争议的君药。而酸味药和甘味药是把柄具体病情遴选性的加减的，也就虽然不是君药。真话实说，这种逻辑严谨的药味与病证类型之间的强关联关系，以往表面中是莫得的。

这种强关联关系，既然存在于肝木疾病，也就存在于心火、脾土、肺金和肾水等其他各脏的疾病。

是以，“汤液经法图”在药味与病证之间建设了一种强关联关系，是哪个脏腑的虚证或实证，就要用哪一种药味为主去调治，药证相应。咱们不错用这种关联，进行中药新药组方合感性的审评。咱们也不错用这种关联，麇集其他药味，进行中药的精确组方配伍。

虽然，这还只是药味遴选层面的精确性，是第一步。除此除外，在具体中药遴选、单药用量配置等方面，均存在这种精确性。咱们会在中篇的具体疾病和具体方剂的熏陶中，伸开这一部分。

综合以上内容，也就酿成了咱们的论断，“汤液经法图”让中医着实的精确组方，成为可能。

也许有东说念主会说，金教授，这些王人是表面分析，咫尺的这些肝木虚证调治方中，简直有这么的组方配伍原则吗？简直存在刚才说的4种组方配伍方法吗？

答：有的。以单纯的辛味药组成的补肝方，举例麻黄附子细辛汤。以辛味药+甘味药组成的补肝方，举例川芎茶调散。以辛味药+酸味药组成的补肝方，举例补阳还五汤。

而以辛味药+酸味药+甘味药组成的补肝方，等于《辅行诀》的小补肝汤，等于《伤寒杂病论》的桂枝汤。

咱们将在中篇，无间解读这些方子。

好，本节课就到这里。