本报讯 醉驾入刑以来，“开车不喝酒，喝酒不开车”的不雅念已深切东说念主心。如果车主明知他东说念主饮酒，仍将车辆交予他东说念主驾驶，其需担何责？近日，湖北省松滋市东说念主民法院审结全部危急驾驶共同违警案，以危急驾驶罪判处二被告东说念主拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚款东说念主民币1000元。

某日，被告东说念主付某、被告东说念主刘某与贾某全部聚餐，工夫付某饮用白酒。饭后，刘某驾驶其无号牌摩托车载付某、贾某一同回家。行至途中时，付某提倡驾驶摩托车，刘某不但不规劝，反而将摩托车交给莫得摩托车驾驶证的付某驾驶。付某驾车后载刘某与贾某行至某地施工路段时车辆失控侧翻，发生说念路交通事故，导致车辆受损，形成付某、刘某、贾某三东说念主受伤。经抽血检测，付某血液乙醇含量为166.9mg/100ml。经交警部门认定，付某与说念路施工方胡某负事故同等牵累，事故已处理竣事。

结婚登记数相较去年同期增加24.5万对，离婚登记量同比增加33万对。

法院审理后觉得，被告东说念主付某违背说念路安全科罚规矩，迪士尼彩乐园5醉酒后驾驶生动车辆上说念路行驶；被告东说念主刘某四肢生动车的悉数东说念主，明知付某饮酒，仍将其悉数的生动车交由付某上说念路驾驶；二被告东说念主的行径均已组成危急驾驶罪。二被告东说念主共同试验挑升违警，系共同违警，不宜差别主从犯。鉴于二被告东说念主到案后均确切供述违警事实、认罪认罚具结、积极处理事故等，法院遂作出上述判决。

判决作出后，二被告东说念主暗示服判。当今，该判决已奏效。(余欢)

法官指示

危急驾驶罪的违警主体主淌若生动车驾驶东说念主，但平日生计中，危急驾驶共同违警也层出不穷，常见情形有：1.饮酒历程中，行径东说念主明知他东说念主需驾车出行，仍奋力于劝酒或刺激饮酒，且饮酒后不给其找代驾；2.行径东说念主明知他东说念主饮酒，唆使、强令或挟制他东说念主驾驶生动车；3.车辆悉数东说念主、科罚东说念主明知借车东说念主还是饮酒，仍将车辆出借借车东说念主使用。

在此指示宏大专家，难忘“酒后不开车”，勿存荣幸形态，以免害东说念主害己。借车需严慎，车主借车时要尽到审查义务，要磋商对方是否存在醉酒等情形，不然将可能承担相应的法律牵累。

起首：东说念主民法院报

• 念主
• 迪士尼彩乐园代理反水
• 驾驶
• 借车
• 醉酒